A Konyvtaros.com már csak öt darab tizenkét kérdés-válasszal jelentkezik a tavaszi szezon hátralévő részében. Néhány magánlevelet is kitettem, hogy legyen tartalom júniusra.
Deviszont sok-sok kérdésre várok választ tájékoztató kollégáktól, akár frissülhet is az azonnali kérdés rovat.
Bónuszként, zárásnak az Akadémiai Könyvtár fotósorozata homályosodik június 23-án.
Ha lesz húsvét jövök.
Showing posts with label ego. Show all posts
Showing posts with label ego. Show all posts
2009/06/02
2009/05/11
Digitiális analfabéta
Szolgáltatási közlemény:
Elkészítettem a könyvtáros tumblelogot. http://konyvtaros.tumblr.com - a könyvtáros idézetek, képek, videók, tartalmak mától odaidéződnek. Danival kezdek, mert Danival kezdeni jó.
Tényleg egy kattintás és kint van a könyvtáros mondat, hang, arc.
Egyszerűsítek és bonyolítok.
Tehát van két darab weboldal most. Egy idézetes és egy nemidézetes.
Valahogy ide a konyvtaros.com-ra be kellene applikálni a tumblr blogot. Vagy a tumbléba menne a konyvtaros.com? Aztán az lenne a .com?
Átmenetileg az első poszt felett olvasható rss-ből az ottani frissítés.
Ki fogom találni, hogy mi a jó nekem.
Elkészítettem a könyvtáros tumblelogot. http://konyvtaros.tumblr.com - a könyvtáros idézetek, képek, videók, tartalmak mától odaidéződnek. Danival kezdek, mert Danival kezdeni jó.
Tényleg egy kattintás és kint van a könyvtáros mondat, hang, arc.
Egyszerűsítek és bonyolítok.
Tehát van két darab weboldal most. Egy idézetes és egy nemidézetes.
Valahogy ide a konyvtaros.com-ra be kellene applikálni a tumblr blogot. Vagy a tumbléba menne a konyvtaros.com? Aztán az lenne a .com?
Átmenetileg az első poszt felett olvasható rss-ből az ottani frissítés.
Ki fogom találni, hogy mi a jó nekem.
2009/04/28
Darvas Tóth Péter Miskolcon
Kedves Gulyás Lászlóné, kedves MKE Borsodi Szervezet, nagyon köszönöm a vendéglátást.
Tegnap kábé harminc könyvtárossal kommunikáltam Miskolcon.
Mit terveztem HSD-vel?
1. Példaként a porosodó könyvekkel kezdünk. HSD leírta februárban a szakmai listára, hogy Gábor ez nem volt fair. Nem kis betűvel kell írni ezentúl a nevét, hanem frankón ki kell törölni, szájra sem szabad ezentúl venni a Mikulást.
A résztvevőkkel, együtt próbáljuk meg tiszta fejjel értelmezi miről szólt a cikk. Üzenetkeresés. Vajon pár darab hírértékű üzenettel ellentámadhatta volna a szakma a sajtót? Hogyan lehet a negatív kommunikációt átfordítani? Lehet? A szakma nem jól reagált. Rosszul kommunikált.
2. Belső kommunikáció HSD-éknél. Interjút tervezek, feszes kérdésekkel megkérdezem HSD-t, hol, hogyan, miért, hányszor, mikor, mit csinál a humánerőforrásával. Milyen a kollégáival a viszonya? Hogyan tudja meg mi történik a kölcsönzőben? Új kollégával mikor tegeződik le, kit köszöntött fel nőnapon? Május elsején? Összejár-e valakivel a könyvtárból? Tudja-e melyik kollégának a gyermeke rossz tanuló? Ki a véleményvezér? Régebb óta könyvtárban dolgozók, kontra fiatalság. Generációs vakság.
3. Sajtókapcsolat - hogyan kommunikáljunk az újságíróval, betegségként kell-e ápolni jó viszonyt a sajtóval, hogyan nyaljuk ki a fenekét az újságírónak, fotóriportereknek, bloggereknek. Mit írjunk közleményünk első bekezdésébe? Tippek trükkök, számok adatok. Könyvtári hírértékgyártás. HSD és Kányádi.
4. Milyen a jó online könyvtárbejárat? Hány ajót kell kinyitni, kattintani, hogy eljussunk a tartalomig? Többen használják a katalógust, a webet, mint ahányan lenyomják a könyvtár kilincsét? A BAZ megyei könyvtár és HSD-ék honlapját elemezzük. Miért nincs rss, miért van programozási hiba, miért nincs blog? Miért van sötét háttér? Miért nincs twitter, miért kell sokszor kattintgatni? Tartalom keresésen kívül mire lehet használni a könyvtári honlapot? Semmi másra? Merre megy a látogató a honlapon?
5. Ha lesz még idő vagy igény esetleg bemutatok egy EU-s projekt lépéseit. A pályázat elnyerésétől az utolsó elszámolás benyújtásáig.
Tehát négy-öt témácska, konkrét cikk kommunikációs üzenetei, belső kommunikáció Győrben, az újságíró is kommunikáló ember és hogyan kommunikálunk online olvasóinkkal.
Könyvtárosok kommunikációja. De. HSD Bábolnánál lerobbant. Én ott helyben robbantam le. Nem volt "B" tervem. Elszúrtam.
Az előadást elkezdtem. Megtartottam az eredeti tervet és próbálkoztam egyedül. Nem sikerült.
Belementem a porosodnak cikkbe. A milliárdokat és a porosodó ki nem kölcsönzött témát próbáltam kibontani, mint két üzenetet. Hogyan lehetett volna a cikk megjelenése után elmagyarázni az olvasóknak a fenntartóknak, hogy jobban értsék -megértsék- mi is megy ebben a könyvtárazásban. Miért nem baj az, ha évente kiselejtezünk száz könyvet, ezeret. Milliárdok mennek ki de fejlődik ez a könyvtárakármi, bevételi oldalon is van pár érdekes adat. Arról is lehet beszélni.
Kábé ekkor Fehér Miklós belekezdett a közönség felé fordulva. Elmondta, hogy küldött válaszcikket a Népszabadságnak, de nem foglalkoztak vele. Próbáltam megkérdezni, hogy milyen volt a válaszcikk, kinek a nevében küldte, mi volt benne? Mekkora terjedelmű volt? Fehér nem kívánt részletesen válaszolni, de összefoglalva elmondta, hogy az az érzése, hogy én utálom a könyvtárosokat.
Majd Ládi László próbált pár szakmai kérdést föltenni nekem, ezután szinte már csak hármasban beszélgettünk. Kommunikáltunk. Ők belülről látják a könyvtárazást. Frankón tudják mi zajlik a könyvtárakban, én pedig kívülről nem tudom mi megy a könyvtárakban.
Az egyik kolléga azt ajánlotta menjek vissza könyvtárosnak és utána majd beszélhetek.
Mi volt még?
Miért jó az, hogy többféle integrált katalógus van? Ládi László szerint mosóporból is több típus van.
Szükség van minden könyvtárban feldolgozó osztályra? Lehetne egy helyen szakozni feldolgozni könyveket? Amiket aztán a helyi könyvtárak csak behúznak a saját könyvtárukba ha megérkezik fizikailag a könyv? Nem lehet Fehér szerint, mert az teljesen normális, hogy Salgótarjánban más tárgyszavakat adnak, mint Pécsen ugyanannak a könyvnek. Talán regionális feldolgozó központok. Talán.
Miért digitalizáljuk be több könyvtárban ugyanazt a dokumentumot? Fehér szerint így gyorsabban lehet odaadni a felhasználónak, mintha még egy újabb adatbázisból keresgélné a könyvtáros azt a digitalizált verziót.
Ládi megerősítette azt az értesülésem, hogy az OSZK elköltözésének a terve kábé húsz éve a fiókban van.
Nagyjából ennyire emlékszem. A végén azegyik kolléga, - sajnos a nevét elfelejtettem, - röhögve Szász Péter nevetve gratulált.
update: Abszolút lejött, és mondta is Péter, hogy a kitartásomért dícsér, a kihúzott mondatomban nem arra utaltam, hogy kiröhögött.
Megcsináltuk az élő kommentformot. Mintha megírtam volna tíz darab bejegyzést, erre jött a troll, ment a flém, a hype, a bullshit. Pluszban be-beszólt a rosszul érvelő blogger. Kommunikáltunk. Jól és rosszul. Szívesen olvasnám Fehér Miklós és Ládi László verzióját is.
Kommunikáljunk könyvtárosok.
Fehér Miklós nem járult hozzá, hogy az arcképét közöljem. A gépem ráadásul becsíkozta az expót. A kép jobb oldalán mutatja, hogy nem engedélyezi a kép elkészítését. Remélem nem ismerhető fel.
Tegnap kábé harminc könyvtárossal kommunikáltam Miskolcon.
Mit terveztem HSD-vel?
1. Példaként a porosodó könyvekkel kezdünk. HSD leírta februárban a szakmai listára, hogy Gábor ez nem volt fair. Nem kis betűvel kell írni ezentúl a nevét, hanem frankón ki kell törölni, szájra sem szabad ezentúl venni a Mikulást.
A résztvevőkkel, együtt próbáljuk meg tiszta fejjel értelmezi miről szólt a cikk. Üzenetkeresés. Vajon pár darab hírértékű üzenettel ellentámadhatta volna a szakma a sajtót? Hogyan lehet a negatív kommunikációt átfordítani? Lehet? A szakma nem jól reagált. Rosszul kommunikált.
2. Belső kommunikáció HSD-éknél. Interjút tervezek, feszes kérdésekkel megkérdezem HSD-t, hol, hogyan, miért, hányszor, mikor, mit csinál a humánerőforrásával. Milyen a kollégáival a viszonya? Hogyan tudja meg mi történik a kölcsönzőben? Új kollégával mikor tegeződik le, kit köszöntött fel nőnapon? Május elsején? Összejár-e valakivel a könyvtárból? Tudja-e melyik kollégának a gyermeke rossz tanuló? Ki a véleményvezér? Régebb óta könyvtárban dolgozók, kontra fiatalság. Generációs vakság.
3. Sajtókapcsolat - hogyan kommunikáljunk az újságíróval, betegségként kell-e ápolni jó viszonyt a sajtóval, hogyan nyaljuk ki a fenekét az újságírónak, fotóriportereknek, bloggereknek. Mit írjunk közleményünk első bekezdésébe? Tippek trükkök, számok adatok. Könyvtári hírértékgyártás. HSD és Kányádi.
4. Milyen a jó online könyvtárbejárat? Hány ajót kell kinyitni, kattintani, hogy eljussunk a tartalomig? Többen használják a katalógust, a webet, mint ahányan lenyomják a könyvtár kilincsét? A BAZ megyei könyvtár és HSD-ék honlapját elemezzük. Miért nincs rss, miért van programozási hiba, miért nincs blog? Miért van sötét háttér? Miért nincs twitter, miért kell sokszor kattintgatni? Tartalom keresésen kívül mire lehet használni a könyvtári honlapot? Semmi másra? Merre megy a látogató a honlapon?
5. Ha lesz még idő vagy igény esetleg bemutatok egy EU-s projekt lépéseit. A pályázat elnyerésétől az utolsó elszámolás benyújtásáig.
Tehát négy-öt témácska, konkrét cikk kommunikációs üzenetei, belső kommunikáció Győrben, az újságíró is kommunikáló ember és hogyan kommunikálunk online olvasóinkkal.
Könyvtárosok kommunikációja. De. HSD Bábolnánál lerobbant. Én ott helyben robbantam le. Nem volt "B" tervem. Elszúrtam.
Az előadást elkezdtem. Megtartottam az eredeti tervet és próbálkoztam egyedül. Nem sikerült.
Belementem a porosodnak cikkbe. A milliárdokat és a porosodó ki nem kölcsönzött témát próbáltam kibontani, mint két üzenetet. Hogyan lehetett volna a cikk megjelenése után elmagyarázni az olvasóknak a fenntartóknak, hogy jobban értsék -megértsék- mi is megy ebben a könyvtárazásban. Miért nem baj az, ha évente kiselejtezünk száz könyvet, ezeret. Milliárdok mennek ki de fejlődik ez a könyvtárakármi, bevételi oldalon is van pár érdekes adat. Arról is lehet beszélni.
Kábé ekkor Fehér Miklós belekezdett a közönség felé fordulva. Elmondta, hogy küldött válaszcikket a Népszabadságnak, de nem foglalkoztak vele. Próbáltam megkérdezni, hogy milyen volt a válaszcikk, kinek a nevében küldte, mi volt benne? Mekkora terjedelmű volt? Fehér nem kívánt részletesen válaszolni, de összefoglalva elmondta, hogy az az érzése, hogy én utálom a könyvtárosokat.
Majd Ládi László próbált pár szakmai kérdést föltenni nekem, ezután szinte már csak hármasban beszélgettünk. Kommunikáltunk. Ők belülről látják a könyvtárazást. Frankón tudják mi zajlik a könyvtárakban, én pedig kívülről nem tudom mi megy a könyvtárakban.
Az egyik kolléga azt ajánlotta menjek vissza könyvtárosnak és utána majd beszélhetek.
Mi volt még?
Miért jó az, hogy többféle integrált katalógus van? Ládi László szerint mosóporból is több típus van.
Szükség van minden könyvtárban feldolgozó osztályra? Lehetne egy helyen szakozni feldolgozni könyveket? Amiket aztán a helyi könyvtárak csak behúznak a saját könyvtárukba ha megérkezik fizikailag a könyv? Nem lehet Fehér szerint, mert az teljesen normális, hogy Salgótarjánban más tárgyszavakat adnak, mint Pécsen ugyanannak a könyvnek. Talán regionális feldolgozó központok. Talán.
Miért digitalizáljuk be több könyvtárban ugyanazt a dokumentumot? Fehér szerint így gyorsabban lehet odaadni a felhasználónak, mintha még egy újabb adatbázisból keresgélné a könyvtáros azt a digitalizált verziót.
Ládi megerősítette azt az értesülésem, hogy az OSZK elköltözésének a terve kábé húsz éve a fiókban van.
Nagyjából ennyire emlékszem. A végén az
update: Abszolút lejött, és mondta is Péter, hogy a kitartásomért dícsér, a kihúzott mondatomban nem arra utaltam, hogy kiröhögött.
Megcsináltuk az élő kommentformot. Mintha megírtam volna tíz darab bejegyzést, erre jött a troll, ment a flém, a hype, a bullshit. Pluszban be-beszólt a rosszul érvelő blogger. Kommunikáltunk. Jól és rosszul. Szívesen olvasnám Fehér Miklós és Ládi László verzióját is.
Kommunikáljunk könyvtárosok.
Szavak:
darvas_tóth_péter,
ego,
fehér_miklós,
ládi_lászló
2009/04/26
Vakuljak meg úgy szeretlek
Zúg a fejem. Ismerős esküvői fotózásán úgy bemelegedtem az epres whiskeybe, hogy nem tudom jó alkalom-e most összeszednem a holnapi mondatokat. Nyitottam egy új füzetet google docsot írkálom a gondolataimat.
Tegnap csajommal, fiammal mke standot nézegettünk.
Ezt a programot akartam, de szombat délutánra tenni egy ilyet?
(Kedvenc nyilvános helyről letölthető MKE dokumentumom a Könyvtáros Egyesület éves munkaterve, amit úgy mentettek el, hogy látszódik az előző évi munkaterv és a rajta történt összes változtatás is.)
Vissza a Millenárisra
Megvilágosodtam. Megláttam a lényeget.
A minikonferenciaterem bejáratánál e-book olvasót reklámoztak fiatal csajok. Minden könyvtár bejáratát el kéne adni az e-book olvasót gyártó cégeknek. Utána az épületet is odaadni, és a munkatársainkat is vihetik.
Az e-book biznisz az olvasókért van. Az olvasók a lábukkal nem tudnak olvasni. Az olvasók látnak.
Nos akkor a lényeg. A magyar könyvtári nemtudommit egész egyszerűen meg kell szüntetni. Ebben a formációban a projektnek vége van. Érdemes készíteni egy záróelszámolást. Majd az összes információval a zsákunkban újra fel kell építeni valamit. Rombolás nélkül. Új projekt, új mérföldkövek, új költségtervek, új határidők.
Nem erről lesz szó holnap, ki is húztam a gugli doksimból.
Tegnap csajommal, fiammal mke standot nézegettünk.
Ezt a programot akartam, de szombat délutánra tenni egy ilyet?
KÖNYVTÁR.HU – olvasók és könyvtárak közösségeHegedűs bulit szervezett a FITT?
Új fejlesztésűkönyvtári portál a felhasználóknak
Előadók: Áts Tibor, Oláh Anna, Nagy János, Pelbárt Jenő.
Közreműködik: Adorjáni Bálint színművész, Ferenczy Csongor színművész,
Márffy Gabriella hegedűművész
Moderátor: Lovas István fizikus, akadémikus
(MKE Fejlett Információs Technológiák és Társadalom Szekció)
(Kedvenc nyilvános helyről letölthető MKE dokumentumom a Könyvtáros Egyesület éves munkaterve, amit úgy mentettek el, hogy látszódik az előző évi munkaterv és a rajta történt összes változtatás is.)
Vissza a Millenárisra
Megvilágosodtam. Megláttam a lényeget.
A minikonferenciaterem bejáratánál e-book olvasót reklámoztak fiatal csajok. Minden könyvtár bejáratát el kéne adni az e-book olvasót gyártó cégeknek. Utána az épületet is odaadni, és a munkatársainkat is vihetik.
Az e-book biznisz az olvasókért van. Az olvasók a lábukkal nem tudnak olvasni. Az olvasók látnak.
Nos akkor a lényeg. A magyar könyvtári nemtudommit egész egyszerűen meg kell szüntetni. Ebben a formációban a projektnek vége van. Érdemes készíteni egy záróelszámolást. Majd az összes információval a zsákunkban újra fel kell építeni valamit. Rombolás nélkül. Új projekt, új mérföldkövek, új költségtervek, új határidők.
Nem erről lesz szó holnap, ki is húztam a gugli doksimból.
Szavak:
darvas_tóth_péter,
ego
2009/04/20
Porszívó
Program: Könyvtárosok kommunikációja
Időpont: 2009. 04.27. délelőtt 10.00
Helyszín: II. Rákóczi Ferenc Megyei Könyvtár 3530 Miskolc Görgey Artúr út 11.
Bankfiókban kaptam a telefonhívást januárban, - egész pontosan január 13-án, azért emlékszem ennyire pontosan mert aznap vettünk egy darab lakást - hogy lenne-e kedvem kicsit provokálni könyvtárosokat. Azt gondolták a szervezők, hogy érdemes "fész tu fész" is beszélgetni, arról, hogy a kívülálló hogyan látja a könyvtárosokat. Állítólag van nekem valamiféle provokatív stílusom, ezt a stílust várnák Miskolcra. Még arról is volt szó, hogy esetleg segítek EU-s pályázati praktikus infókkal is, és pár könyvtári külföldi példát is be tudok majd mutatni. Mondtam oké. Megyek.
A szervezők múlt hónapban megkérdeztek. Mit szólok ahhoz, hogy a tervek szerint Ládi László vagy Horváth Sándor Domonkos lenne a párom? Egyikükkel "vitáznék".
Ládi Lászlót nem ismerem személyesen, pár e-mail váltottuk, ennek alapján nem tartom nagyon kommunikatív figurának, Domonkost kedvelem, ültünk egymás mellett kocsmában is, de a szakma legfőbb információs sztrádáján, a konferenciaszüneti hidegtálazásban is cseréltünk már eszmét.
Majd olvastam a sajtóban, hogy HSD jön. A beszélgetés címe: a könyvtárosok kommunikációja, mit gondolnak rólunk a nem szakmabeliek, olyannak látnak-e, mint amilyennek mi szeretnénk + „porosodó kötetek”.
Semmi kötöttség, dumálunk egy jót HSD-vel, kiegészítve egy kis porosodással, talán könyvtáros kollégák is csatlakoznk majd a beszélgetéshez. Készít a csajom pár szendvicset, ha nem jön el senki legfeljebb majszolunk egy jót.
Érdekesség, hogy Ládi László is lesz aznap Miskolcon. A konyvtar.hu-ról fog előadást tartani. Sok könyv, könyvtár, könyvtáros van a településen így két rendezvényt is elbír ugyanabban az időben a város.
Csalódott vagyok. Szívesen meghallgatnám....
Időpont: 2009. 04.27. délelőtt 10.00
Helyszín: II. Rákóczi Ferenc Megyei Könyvtár 3530 Miskolc Görgey Artúr út 11.
Bankfiókban kaptam a telefonhívást januárban, - egész pontosan január 13-án, azért emlékszem ennyire pontosan mert aznap vettünk egy darab lakást - hogy lenne-e kedvem kicsit provokálni könyvtárosokat. Azt gondolták a szervezők, hogy érdemes "fész tu fész" is beszélgetni, arról, hogy a kívülálló hogyan látja a könyvtárosokat. Állítólag van nekem valamiféle provokatív stílusom, ezt a stílust várnák Miskolcra. Még arról is volt szó, hogy esetleg segítek EU-s pályázati praktikus infókkal is, és pár könyvtári külföldi példát is be tudok majd mutatni. Mondtam oké. Megyek.
A szervezők múlt hónapban megkérdeztek. Mit szólok ahhoz, hogy a tervek szerint Ládi László vagy Horváth Sándor Domonkos lenne a párom? Egyikükkel "vitáznék".
Ládi Lászlót nem ismerem személyesen, pár e-mail váltottuk, ennek alapján nem tartom nagyon kommunikatív figurának, Domonkost kedvelem, ültünk egymás mellett kocsmában is, de a szakma legfőbb információs sztrádáján, a konferenciaszüneti hidegtálazásban is cseréltünk már eszmét.
Majd olvastam a sajtóban, hogy HSD jön. A beszélgetés címe: a könyvtárosok kommunikációja, mit gondolnak rólunk a nem szakmabeliek, olyannak látnak-e, mint amilyennek mi szeretnénk + „porosodó kötetek”.
Semmi kötöttség, dumálunk egy jót HSD-vel, kiegészítve egy kis porosodással, talán könyvtáros kollégák is csatlakoznk majd a beszélgetéshez. Készít a csajom pár szendvicset, ha nem jön el senki legfeljebb majszolunk egy jót.
Érdekesség, hogy Ládi László is lesz aznap Miskolcon. A konyvtar.hu-ról fog előadást tartani. Sok könyv, könyvtár, könyvtáros van a településen így két rendezvényt is elbír ugyanabban az időben a város.
Csalódott vagyok. Szívesen meghallgatnám....
Szavak:
darvas_tóth_péter,
ego,
horváth_sándor_domonkos
Subscribe to:
Comments (Atom)
