Az interjú azóta aktualitását vesztette.
Közös megegyezésünk értelmében az interjút nem közlöm.
Showing posts with label fodor_péter. Show all posts
Showing posts with label fodor_péter. Show all posts
2010/09/23
2010/06/10
Könyvtár és Vezetés
Dr. Fodor Péterrel készített interjúmat teszem olvashatóvá jövő héten három vagy négy bejegyzéses folytatásban.
Jól éreztem magam a Wenckheim palotában, a beszélgetés végén átadtam egy ajándékot is főigazgató úrnak, a http://twitter.com/fszek mikroblogot.
Remek zene a könyvtárból:
Jól éreztem magam a Wenckheim palotában, a beszélgetés végén átadtam egy ajándékot is főigazgató úrnak, a http://twitter.com/fszek mikroblogot.
Remek zene a könyvtárból:
2010/03/23
Tartozás
Öt könyvvel tartozik kiscsaládom a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtárnak. Nagyrésze babázós könyv. Nagyon elfelejtettük. Kedves levélben szólított fel a könyvtár, hogy vigyük vissza a könyveket, de most nem erről akarok írni.
Nagynemigaz ügy. Kronológia:
Március 8-án A Hír24.hu bulvár rovata közölt egy darab írást a Szabó Ervin Könyvtárról.
Március 10-én másodközöltem, kétkedésem is megírtam a blogban. dr Fodor Péter főigazgató úrnak E-maileztem, hogy szíveskedjen tájékoztatni a Konyvtaros.com-ot az írásról. A Hír 24 még aznap levette a cikket, már csak az url mutatja, hogy ott volt valami. Fodor Péter felhívott telefonon, megköszönte, tájékoztatott, hogy az írásból szinte semmi sem igaz. Írtam egy update-et a bejegyzéshez, hogy az írást levették és nem igaz. A másodközölt írást áthúztam, jelezvén, hogy azért valami csak ott volt.
Március 16-án megjelent a Hír24-en egy újabb írás, melyben semmi nem utal a törölt írásra. Kedves pozitív szöveget olvashatunk a kulturális intézményről. Nagy kár, hogy csak elvétve találok ilyen írást a médiában.
Másodközlés HÍR24.hu:
A múltkori bejegyzésemben azt is írtam, hogy önvizsgálatot tartok. Hibáztam-e?
Itt tartok:
A másodközlés előtt kellett volna dr. Fodor Pétertől megkérdeznem, hogy tud-e a cikkről?
A FSZEK-nek kb. négy levelet írtam eddig életemben soha nem kaptam rájuk választ. Ebből kiindulva úgy gondoltam, hogy ilyen típusúra sem kapnék.
Miért közöltem a nagynemigaz írást?
Elképzelés: Ha a Konyvtaros.com is közli forrásmegjelöléssel a cikket, talán nagyobb eséllyel kapok választ a FSZEK-től. Kaptam. Azt is megjegyezném, hogy ha FSZEK sajtós lennék, bármelyik blognál hamarabb értesülnék a munkáltatómról szóló cikkekről, és gyorsan kezelnék egy ilyesmi eseményt.
Miért nem töröltem az írást, amikor a hír24 is törölte?
Az Internetről nem lehet letörölni semmit. Az írás a másodközlésemtől függetlenül örökre olvasható lesz a neten. Ez egy ilyen tömegkommunikációs eszköz.
Összefoglalás:
Megjelent egy darab negatív közléseket tartalmazó írás a FSZEK-ről, rá egy hétre megjelent egy darab pozitív közléseket tartalmazó írás a FSZEK-ről. Ha a Konyvtaros.com nem ordítja bele a negatív írást a világba a mai napig nem került volna helyére a nagynemigaz írás. A küldetés teljesítve.
A héten visszaviszem a babás könyveket a Kálvin térre.
Érdekelne kedves olvasó a véleményed. Köszönöm a kommentárokat, az önvizsgálat permanens.
zene:
Nagynemigaz ügy. Kronológia:
Március 8-án A Hír24.hu bulvár rovata közölt egy darab írást a Szabó Ervin Könyvtárról.
Március 10-én másodközöltem, kétkedésem is megírtam a blogban. dr Fodor Péter főigazgató úrnak E-maileztem, hogy szíveskedjen tájékoztatni a Konyvtaros.com-ot az írásról. A Hír 24 még aznap levette a cikket, már csak az url mutatja, hogy ott volt valami. Fodor Péter felhívott telefonon, megköszönte, tájékoztatott, hogy az írásból szinte semmi sem igaz. Írtam egy update-et a bejegyzéshez, hogy az írást levették és nem igaz. A másodközölt írást áthúztam, jelezvén, hogy azért valami csak ott volt.
Március 16-án megjelent a Hír24-en egy újabb írás, melyben semmi nem utal a törölt írásra. Kedves pozitív szöveget olvashatunk a kulturális intézményről. Nagy kár, hogy csak elvétve találok ilyen írást a médiában.
Másodközlés HÍR24.hu:
A szolgáltatások színvonalának növelésével jelentősen megugrott a könyvtári látogatások és beiratkozások száma.
A ’80-as évek elején 118 könyvtárat tartott nyílván a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár, ma összesen 52 van. Bár csökkent a könyvtárak száma, szolgáltatásaik színvonala jelentősen nőtt. Ma már minden bibliotékában van internet, gépi katalógus, 11 könyvtárban vakok és gyengén látók számára felolvasógép, down kóros gyermekeknek készségfejlesztő könyvtári foglalkozás, az idős emberek számára pedig egy újfajta szolgáltatás, az ún. „könyvet házhoz” akció.
„Ez azt jelenti, hogy az idősek, akik nem tudnak kimozdulni a lakásból vagy mozgássérültek, nem tudnak egy lakótelep 8. 10. emeletéről könnyedén lejönni, és eljutni a könyvtárba, ezeket megkeressük a kerületi szociális gondozókkal együttműködve és elvisszük nekik azokat a könyveket, amelyekre szükségük van.” – mondja Dr. Fodor Péter a FSZEK főigazgatója.
Az elmúlt években az olvasói elvárások nagymértékben változtak. Ezt leginkább az jelzi, hogy ahol korszerű könyvtárat hoztak létre, ott a beiratkozások száma jelentősen megnőtt. Tavaly például 6,4 millióan keresték fel a nemzetközileg is jegyzett Szabó Ervin Könyvtárat, amelynek honlapját még Kaliforniában is használják. Az intézmény főigazgatója szerint a siker titka a korszerűsítés mellett a szolgáltatások színvonalában rejlik.
„Évente egyszer, októberben létezik ún. „könyves vasárnap”, amikor megbocsátunk a késedelmet szenvedett olvasóknak. Ilyenkor nem kell késedelmi díjat fizetniük, és ingyen iratkozhatnak be a könyvárainkba. Van egy újításunk, ami régen természetes volt, nevezetesen, hogy találkozhatnak és beszélgethetnek a vendégeink a könyvek szerzőivel is. Emellett állandó kiállításaink vannak.”- teszi hozzá Dr. Fodor Péter.
A múltkori bejegyzésemben azt is írtam, hogy önvizsgálatot tartok. Hibáztam-e?
Itt tartok:
A másodközlés előtt kellett volna dr. Fodor Pétertől megkérdeznem, hogy tud-e a cikkről?
A FSZEK-nek kb. négy levelet írtam eddig életemben soha nem kaptam rájuk választ. Ebből kiindulva úgy gondoltam, hogy ilyen típusúra sem kapnék.
Miért közöltem a nagynemigaz írást?
Elképzelés: Ha a Konyvtaros.com is közli forrásmegjelöléssel a cikket, talán nagyobb eséllyel kapok választ a FSZEK-től. Kaptam. Azt is megjegyezném, hogy ha FSZEK sajtós lennék, bármelyik blognál hamarabb értesülnék a munkáltatómról szóló cikkekről, és gyorsan kezelnék egy ilyesmi eseményt.
Miért nem töröltem az írást, amikor a hír24 is törölte?
Az Internetről nem lehet letörölni semmit. Az írás a másodközlésemtől függetlenül örökre olvasható lesz a neten. Ez egy ilyen tömegkommunikációs eszköz.
Összefoglalás:
Megjelent egy darab negatív közléseket tartalmazó írás a FSZEK-ről, rá egy hétre megjelent egy darab pozitív közléseket tartalmazó írás a FSZEK-ről. Ha a Konyvtaros.com nem ordítja bele a negatív írást a világba a mai napig nem került volna helyére a nagynemigaz írás. A küldetés teljesítve.
A héten visszaviszem a babás könyveket a Kálvin térre.
Érdekelne kedves olvasó a véleményed. Köszönöm a kommentárokat, az önvizsgálat permanens.
zene:
2010/03/10
Nincsenek meg a kulturált körülmények (update)
update: A HÍR24 írásából szinte csak annyi igaz, hogy Fodor Péter a FSZEK főigazgatója. A hivatkozott írás azóta lekerült a Hír24-ről. Kérdés, követtem-e el hibát azzal, hogy egy nem leellenőrzött írást közöltem újra. Önvizsgálatot tartok.
A nagy nemigaz cikkről Fodor Péter tájékoztatta a Konyvtaros.com-ot. Köszönöm.
Olvasom a HÍR24.hun, hogy Lakat kerül 60 Szabó Ervin Könyvtár ajtajára. Azt is írja az írás, hogy 61 könyvtár van. Valami nem stimmel. Az is lehet hogy szövegértelmezési gondjaim vannak.
Megkérdeztem E-mailben Fodor Pétert a FSZEK főigazgatóját a cikkről.
Blogilag is följegyzem, a múltkori sms értesítéses levelemre nem válaszolt. Hátha az újabb érdeklődésre kapok pár sort.
zene:
A nagy nemigaz cikkről Fodor Péter tájékoztatta a Konyvtaros.com-ot. Köszönöm.
Olvasom a HÍR24.hun, hogy Lakat kerül 60 Szabó Ervin Könyvtár ajtajára. Azt is írja az írás, hogy 61 könyvtár van. Valami nem stimmel. Az is lehet hogy szövegértelmezési gondjaim vannak.
El kell döntenünk, hogy a XXI. századba átlépve mit tekintünk könyvtárnak. Azt a 30-40 négyzetméteres kölcsönzőhelyet, ahol igazából könyvállomány sincs, igazából nyitvatartási idő sincs, igazából be sem tud lépni az olvasó, tehát nincsenek meg a kulturált körülmények. Ezeket megőrizzük, azért mert egy adott szűkebb lakókörnyezetnek az ellátását ilyen szinten ilyen körülmények között nem korszerűen biztosítja, vagy pedig egy területi ellátási rendszerben gondolkodunk, ami azt jelenti, hogy korszerűsödő könyvtárak mellett újak építésével egy világvárosnak, egy nagyvárosnak megfelelő minőségi könyvtári ellátásra törekszünk."- mondja Dr. Fodor Péter, a FSZEK főigazgatója.
A főigazgató szerint az emberek többsége ma már Internetet használ, ami jelentősen tettenérhető a könyvtári beiratkozások számán. A sok könyvtárra azért sincs szükség, mert évről évre csökken a látogatók száma. A közel 60 bezárásra ítélt fiókkönyvtárak fokozatosan, nem egyik napról a másikra fognak megszűnni. A bezárások várhatóan az idősebb emberek számára okoznak majd nehézségeket.
Megkérdeztem E-mailben Fodor Pétert a FSZEK főigazgatóját a cikkről.
Blogilag is följegyzem, a múltkori sms értesítéses levelemre nem válaszolt. Hátha az újabb érdeklődésre kapok pár sort.
zene:
2009/04/06
2009/04/01
Erről szó sincs
Fodor Péter - FSZEK
A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtárban (FSZEK) nincs hatalmi harc - mondta a könyvtár vezetője, Fodor Péter, aki közfeladatokat nem kíván ellátni, csupán a napi munka zavartalanságát akarja biztosítani. Nagyon sajnálatos, hogy a közvéleményben az utóbbi időben napvilágot látott sajtónyilatkozatok kapcsán olyan benyomás keletkezhetett, hogy éles hatalmi harc folyik az FSZEK-en, hiszen erről szó sincs. A Könyvtári Intézet, Az OKM Közművelődési Fősztálya, a Magyar Könyvtárosok Egyesülete, a Nemzeti Kulturális Alapprogram Könyvtári Kollégiuma, a Könyvtárostanárok Egyesülete, a Könyvetnemolvasók Alapítvány vezetői és az FSZEK tisztségviselői egységesen kiállnak amellett, hogy a könyvtári munka zavartalanságát, folytonosságát biztosítani kell - közölte az FSZEK vezetője.
Forrás
A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtárban (FSZEK) nincs hatalmi harc - mondta a könyvtár vezetője, Fodor Péter, aki közfeladatokat nem kíván ellátni, csupán a napi munka zavartalanságát akarja biztosítani. Nagyon sajnálatos, hogy a közvéleményben az utóbbi időben napvilágot látott sajtónyilatkozatok kapcsán olyan benyomás keletkezhetett, hogy éles hatalmi harc folyik az FSZEK-en, hiszen erről szó sincs. A Könyvtári Intézet, Az OKM Közművelődési Fősztálya, a Magyar Könyvtárosok Egyesülete, a Nemzeti Kulturális Alapprogram Könyvtári Kollégiuma, a Könyvtárostanárok Egyesülete, a Könyvetnemolvasók Alapítvány vezetői és az FSZEK tisztségviselői egységesen kiállnak amellett, hogy a könyvtári munka zavartalanságát, folytonosságát biztosítani kell - közölte az FSZEK vezetője.
Forrás
2009/03/30
Nincs válság
Fodor Péter - főigazgató. Budapest
Kultura
Kultura
"A FSZEK-be aktívan beiratkozók száma mellett a használat és a kölcsönzött dokumentumok száma is megnőtt, tehát közkönyvtári funkcióra van igény"
2009/03/14
2009/03/02
Subscribe to:
Comments (Atom)
